Недостижимый «средний класс»?

Экономика и жизнь

О сколько раз мы слышали от общественных деятелей, политиков, творческих и производственных гениев о том, что стране нужна национальная идея! И обретение этой цементирующей россиян идеи, по их мнению, должно дать импульс успешному развитию страны.
Одни граждане, а такие есть и в Ингушетии, резонно полагают, что равные возможности получения достойной пенсии за свой труд – это и есть фундамент социально ответственного, справедливого государства. Другие россияне больше уповают на чисто идеологический фактор, на магию слов и лозунгов, искренне полагая, что в словесах есть фантастическая сила, способная поднять нацию на удивительную высоту.

Люди прагматичные, обладающие талантом торопиться не спеша, преодолевающие лень, когда надо семь раз измерить и один раз отрезать, избегают при этом лишних эмоций и сочинений. Они говорят о конкретных результатах, событиях, объектах, возможностях современного мира россиян. Один из аспектов этого здравого рассуждения – это развитие малого бизнеса, рост числа предпринимателей, создание так называемого среднего класса, который интеллектуально, материально, технологически и т. д. успешно укрепляет политический, социальный и экономический потенциал родного государства.
Так вот, средний класс у нас, увы, «размножается» с трудом… Большинство жителей страны по одну сторону финансового обеспечения и социальных лифтов, а другая малая часть по другую… И мало той самой золотой середины, что во все времена обеспечивала общество свежими идеями, созидательной энергией, культурным и экономическим ростом.
За минувшую четверть века все мы убедились, что наличие в стране миллионеров и миллиардеров существенно на качество жизни большинства жителей страны не влияет.
Нужен для этого средний класс, который физически, ментально и материально более близок и к тем, кого периодически называют электоратом.
Недавно эксперты Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) в исследовании «Основные мАКРАтренды: рост региональной дифференциации в России» обнародовали крайне любопытные данные. Согласно им, минимальный уровень зарплат для причисления к среднему классу в Москве составляет 121,1 тыс. руб. (до вычета налогов), в остальных субъектах РФ, для того чтобы считаться средним классом, россиянам необходимо зарабатывать в среднем как минимум 60 тыс. руб.
В Санкт-Петербурге, Московской области, Краснодарском крае, Мурманской области, Архангельской области, Ненецком АО, Ямало-Ненецком АО, Ханты-Мансийском АО, Тюменской и Свердловской областях, а также в регионах Дальнего Востока (в Якутии, Амурской области, Хабаровском и Приморском краях, Магаданской и Сахалинской областях, Чукотском АО и Камчатском крае) минимальные пороговые размеры зарплат для причисления к среднему классу составляют от 72,7 тыс. до 96,9 тыс. руб. в зависимости от региона.
В остальных регионах страны минимальная планка вхождения в средний класс равна от 60 тыс. до 72,7 тыс. руб., следует из расчетов экспертов.
К среднему классу аналитики отнесли граждан, которые обладают «максимальной экономической активностью». Эти граждане «предъявляют спрос на товары, которые находятся в ценовом сегменте чуть более среднего, то есть это товары повышенного качества. Таким образом, они стимулируют развитие современных производств и развитие предпринимательства. Соответственно, они создают высокопроизводительные рабочие места, повышенную добавленную стоимость, которая в результате трансформируется в уплату налогов, наполнение бюджета и рост социально-политической стабильности.
К среднему классу у нас относят группу людей способных иметь недвижимость и автомобиль, без проблем оплачивающих счета и необходимые товары, выезжающих за границу, имеющих денежный запас, берущих ипотеку и автокредит. Плюс высшее образование, умственный труд, предпринимательство.
Исследователи данной темы отмечают, что представителей среднего класса, помимо доходов, отличает профессиональная компетенция, мобильность, открытость к новаторскому подходу. Они наиболее активны в стремлении инвестировать свои средства в здравоохранение, образование, реализацию технических, сервисных проектов.

Одним словом, как раз то, что нужно, к примеру, сегодня в Ингушетии. Большие и грандиозные проекты на компактном потребительском рынке, скажем так, «пробуксовывают». А вот идеи, где количество рабочих мест определяются цифрами от 20-30 до 100-200, вполне могут быть жизнеспособными и конкурентными на региональном рынке. И это как раз сфера интересов и возможностей среднего класса.
Надо сказать, для расчетов минимальных порогов зарплат для причисления к среднему классу аналитики анализировали стоимость недвижимости в регионе, условные цены на автомобиль среднего класса, стоимость отпуска два раза в год, оплату счетов за коммунальные услуги в регионах. Текущее потребление оценивалось через стоимость фиксированного набора потребительских товаров для каждого субъекта России.
При этом жителям Северного Кавказа или Сибири надо понимать, что вышеприведенные показатели связаны с рядом факторов: условия и резервы добывающих регионов, стоимость квадратного метра жилья и т.д. По данным Росстата, средняя зарплата в стране по итогам 2017 года составила 39,1 тыс. руб., за январь—апрель 2018 года — 41,4 тыс. руб. А аналитики говорят надо бы получать 60 тысяч, дабы реально претендовать на статус среднего класса. Безусловно, для жителей Северного Кавказа, Урала, Алтая, Дальнего Востока, каждого субъекта РФ лучшая «национальная идея» — это подводка любых проектов, планов, программ под достижение данной цели. Человек живет один раз, сегодня, а не завтра. Смысл всех государственных задач только в одной цели – дать людям возможность жить полноценно, интересно, безопасно, свободно, красиво. Все остальное демагогия и упомянутая нами магия громких слов.
Разумеется, санкции, экономические неурядицы сократили количество представителей среднего класса. Это процесс волнообразный, закономерный.
Кстати, согласно данным экспертов Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) дифференциация в уровне зарплат россиян (соотношение размера средней зарплаты 10% наиболее и 10% наименее оплачиваемых работников) в течение последних восьми лет колеблется примерно на уровне 15 крат. То есть 10% наименее оплачиваемых работников стабильно получают заработную плату приблизительно в 15 раз меньшую, чем 10% наиболее оплачиваемых работников. Так что, показатель «средняя зарплата» удобен для отчетности, но бесполезен для точной оценки экономической реальности.
Учитывая то, что «разрыв в уровне зарплат между добывающими и не добывающими регионами нарастает», а регионы России очень сильно дифференцированы по экономическим возможностям, каждый регион должен находить свои варианты планомерного развития. При этом примечательно, что не только регионы, имеющие экспортный потенциал, но и все остальные через активность граждан поддержанных властями, вполне могут увеличить количество собственных предпринимателей. Необходимо продумывать механизмы «зеленого сигнала» для тех, кто, зарабатывая от 60 и более тысяч в месяц, мог бы не только покупать и потреблять, но и создавать новые мини-производства, точки сервиса и торговли, ту сеть рабочих мест, которая снижает в регионе реальный уровень безработицы.
Обрести статус представителя «среднего касса» сегодня по силам многим, но не каждому. И очень важно, чтобы таких людей в каждом регионе России было с каждым годом больше. Это и есть та самая платформа, с которой можно уверенно смотреть в светлое будущее.

В.САИТОВ

№ 92 (12028), ера, 21 июнь, 2018 шу. Четверг, 21 июня 2018 года

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *