«Единый» не для всех?

Интересная новость: «Рособрнадзор получил предложения отказаться от обязательной сдачи Единого госэкзамена (ЕГЭ) всеми выпускниками школ и оставить экзамены только для абитуриентов вузов, сообщила пресс-служба ведомства. Руководитель Рособрнадзора Азор Музаев заявил, что все полученные предложения будут «анализироваться и обсуждаться».

Можно долго спорить о пользе ЕГЭ для отечественной системы образования, либо негативных результатах его внедрения в школьную жизнь. Старшее поколение в Ингушетии, Санкт-Петербурге или в Майкопе, в большинстве своем, по понятным причинам с ностальгией вспоминает систему образования в СССР. Разумеется, там были свои минусы, но ведь можно было многое хорошее взять, сохранить, развить, продолжить. К сожалению, школа, как мы видим, сильно потеряла авторитет воспитателя личности. Да и ЕГЭ, по сути дело позитивное, сообщает нам о баллах, но в стороне остается вопрос духовного развития юного человека, его эрудиции и уровене моральных ценностей.
Да и, скажем честно, если вчерашний школьник нацелен на определенный род занятий, где ему никогда не понадобятся знания по высшей математике, химии и иным наукам, зачем нервы сжигать на тревожном экзамене?
Понятное дело, никто не призывает отказываться от прогресса и не дотягивать до уровня «европейских знаний». Но разумный подход с учетом реального положения вещей, очень необходим. Так что, есть свое рациональное зерно, здравый смысл в том, чтобы ЕГЭ был обязателен для выбравших дорогу в вуз. А остальным и остальных знаний для нормальной жизни хватит.
У. УЛЕМОВ