Искать пути сближения
Дорога, ведущая от осетин к ингушам и наоборот, никогда не зарастет травой, считает советник Главы Ингушетии Исса Костоев
Советник Главы Республики Ингушетия Исса Костоев в День памяти жертв осени 1992 года отметил, что является одним из очевидцев и свидетелей трагедии Пригородного района. «Я был достаточно информирован об условиях и причинах возникновения этой большой трагедии, пытался в меру своих сил остановить надвигавшуюся беду, но, к сожалению, получилось так, что сделать этого не удалось. Могу со всей ответственностью сказать, что то, что произошло, не было нужно ни ингушскому, ни осетинскому народам», — заявил он.
По мнению Иссы Костоева, сотворили это великое коварство и горе главным образом националистически настроенные представители части интеллигенции Северной Осетии. Нашлись такие авантюристы и в Ингушетии. Пещерный национализм требовал ни при каких обстоятельствах не идти на какие-либо переговоры и соглашения, отвергал возможность обсуждения возникающих острых проблем, что в итоге и привело к кровавой развязке.
«Сегодня, спустя 30 лет, мы можем бесконечно доказывать, кто прав, а кто виноват, но необходимо искать пути разрешения проблем и противоречий, которые пролегли между нами. Все эти годы страдают люди, которые не могут вернуться в места своего прежнего проживания, сохраняется взаимная подозрительность, тяжесть произошедшего не дает людям открыться друг другу. Однако, если исторической судьбой осетины и ингуши обречены жить по соседству, надо находить пути разрешения всех существующих противоречий. Главное, на мой взгляд, исходить при этом следует из неукоснительного соблюдения прав человека. Выдающийся немецкий философ Эммануил Кант писал, что самое дорогое и ценное у Бога на земле -это права людей», — напомнил Исса Костоев.
Если камнем преткновения во всей этой трагедии является территориальный вопрос, то есть пути его разрешения, предусмотренные федеральным законодательством. Не Ингушетия принимала закон «О реабилитации репрессированных народов». Этот закон был принят Верховным Советом России. Не Ингушетия принимала документы о создании Ингушской Республики. Это сделали высшие органы власти России. Они и должны были в то время разрешить все вопросы, чтобы не допустить эту великую трагедию. Если ингуши и осетины будут исходить из своей исторической близости, можно найти пути нашего сближения на основе действующего законодательства, считает Исса Костоев.
Что касается руководства Ингушетии, то оно всегда готово к продуктивному диалогу, отметил советник Главы республики. Есть целый ряд предложений и мнений, которые в Ингушетии хотят проработать вместе с представителями Северной Осетии. Все эти предложения направлены на укрепление связей между двумя республиками и установление добрососедских отношений между ингушским и осетинским народами.
«Примерно такая же ситуация, которая у нас происходит с ингушским населением Пригородного района, была несколько лет назад, в начале двухтысячных, в Карачаево-Черкесии. Там абазины и ногайцы, живущие на этой территории испокон веков, заявили о том, что они плохо представлены во властных структурах, что их это не устраивает, что их права ущемляются. Тогдашний Президент Карачаево-Черкесской Республики Мустафа Батдыев поручил Парламенту проработать вопрос. Парламент принял закон об административном переустройстве, создав из разбросанных по разным районам сел, где преимущественно проживают абазины и ногайцы, Абазинский и Ногайский районы. В Осетии есть сегодня Дигорский район, потому что есть этнос дигорский, есть Ирафский район, Иристонский. Так назовите ту часть Пригородного района, где испокон веков проживали ингуши и которая оказалась спорной, Ингушским районом в составе Северной Осетии. И ингуши тогда будут чувствовать себя равноправными гражданами Северной Осетии. Такое у меня видение этих вопросов. Все вопросы и варианты можно обсуждать, но ясно одно — никогда дорога, ведущая от осетин к ингушам и наоборот, травой не зарастет. Это должны знать все», — сказал в заключение Исса Костоев.
